被继承人债务清偿纠纷 (2020)苏03民再526号
裁判要旨
2003年4月12日,山东省乳山国际度假村发展公司与徐州锅炉压力容器安装公司签订建筑工程安装承包合同,约定由徐州锅炉压力容器安装公司承包山东省乳山国际度假村发展公司23千米的温泉管道工程,合同合法有效,张某当时在徐州锅炉压力容器安装公司承包一工程处,对外承接工程,公司提供印章及资料,其向公司缴纳管理费,由张某按约向发包方交纳工程定金,故张某为该合同实际履行主体,但山东省乳山国际度假村发展公司至今并无温泉管道工程发包给张某,王洪利自认共收取张某人民币9万元,其中7万元是工程定金。王洪利辩解其收到张某7万元工程定金已上交山东省乳山国际度假村发展公司,但该公司法定代表人吴学伟予以否认,且王洪利未提供证据证实共已上交该款项,故王洪利收取张某9万元是其个人行为,对该9万元有返还义务。张某主张其第二次又交给王洪利工程款6.9万元,王洪利予以否认,张某虽提供录音材料,但王洪利对该证据不予认可,且无相关证据予以印证,故张某要求王洪利返还该6.9万元证据不足不予支持。王洪利收取张某工程定金,不具有债权担保性质,张某要求双倍返还不予支持。2014年1月9日山东省乳山市人民法院作出(2012)乳城民初字第9
摘要
2003年4月12日,山东省乳山国际度假村发展公司与徐州锅炉压力容器安装公司签订建筑工程安装承包合同,约定由徐州锅炉压力容器安装公司承包山东省乳山国际度假村发展公司23千米的温泉管道工程,合同合法有效,张某当时在徐州锅炉压力容器安装公司承包一工程处,对外承接工程,公司提供印章及资料,其向公司缴纳管理费,由张某按约向发包方交纳工程定金,故张某为该合同实际履行主体,但山东省乳山国际度假村发展公司至今并无温泉管道工程发包给张某,王洪利自认共收取张某人民币9万元,其中7万元是工程定金。王洪利辩解其收到张某7万元工程定金已上交山东省乳山国际度假村发展公司,但该公司法定代表人吴学伟予以否认,且王洪利未提供
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民再526号上诉人(原审被告):陈某,女,1954年10月16日生,汉族,住徐州市云龙区。上诉人(原审被告):杨某1,男,1983年1月14日生,汉族,住徐州市云龙区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:权治国,江苏彭淮律师事务所律师。上诉人(原审被告):杨某2,女,1981年4月7日出生,汉族,住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人:杨凤娥,……