土地租赁合同纠纷 （2013）邢民四终字第315号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称与村委会达成调换土地协议。因村委会占用上诉人家庭承包地作为通行道路是原村委会支部书记冯贵平经办，现冯贵平已去世，村委会没有关于双方调换土地的任何记录，现村委会也不认可上诉人所称的换地协议。且柏乡县白楼村于1999年第二轮土地承包后，村民刘寿宽、王贵歧一直领取争议土地绿色通道补偿款。现村委会仍按照上诉人实际承包土地的地亩数3.3亩向上诉人发放绿色通道补偿款，上诉人并未少领取补偿款。上诉人称其1.3亩承包地已和村委会原旧路调换，要求领取占地补偿款的主张，本院无法支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人武栓柱负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李菊恋代理审判员　　乔　鹏代理审判员　　郑延铎二〇一三年九月二十三日书　记　员　　梁　冰 关注

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称与村委会达成调换土地协议。因村委会占用上诉人家庭承包地作为通行道路是原村委会支部书记冯贵平经办，现冯贵平已去世，村委会没有关于双方调换土地的任何记录，现村委会也不认可上诉人所称的换地协议。且柏乡县白楼村于1999年第二轮土地承包后，村民刘寿宽、王贵歧一直领取争议土地绿色通道补偿款。现村委会仍按照上诉人实际承包土地的地亩数3.3亩向上诉人发放绿色通道补偿款，上诉人并未少领取补偿款。上诉人

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民四终字第315号上诉人（原审原告）武拴柱，男，1941年2月2日生，汉族，农民，住柏乡县。被上诉人（原审被告）柏乡县白楼村委会。法定代表人冯保申，该村村委会主任。上诉人武拴柱因土地租赁纠纷一案，不服柏乡县人民法院（2013）柏民二初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……