合同纠纷 (2020)苏02民终5496号

案号
(2020)苏02民终5496号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先,关于苏建志与龙发无锡分公司的关系,苏建志在《施工合作协议书》及附件《工程履约保证金及单项工程维修基金制度》中均签字认可,《施工合作协议书》龙发无锡分公司虽未盖章,但作为协议附件的《工程履约保证金及单项工程维修基金制度》由龙发无锡分公司盖章确认,龙发无锡分公司将未盖章《施工合作协议》原件提交总公司,上述行为视为龙发无锡分公司确认双方签订的《施工合作协议》,故一审法院认为该份《施工合作》协议书及附件已成立。其次,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。建设工程合同的客体是工程,一般是指土木建筑工程和建筑业范围内的线路、管道、设备安装工程的新建、扩建及大型的建筑装修装饰活动。本案中双方约定的工程为家庭装修,由苏建志为龙发无锡分公司承接的装修项目进行施工,并非大型的建筑装修装饰活动,不符合建设工程合同的特征,故对苏建志该节辩称意见不予支持,一审法院认为《施工合作协议书》及附件《工程履约保证金及单项工程维修基金制度》系双方真实意思表示,内容真实,应认定为合法、有效,双方均应按约履行。再次,附件《

摘要

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先,关于苏建志与龙发无锡分公司的关系,苏建志在《施工合作协议书》及附件《工程履约保证金及单项工程维修基金制度》中均签字认可,《施工合作协议书》龙发无锡分公司虽未盖章,但作为协议附件的《工程履约保证金及单项工程维修基金制度》由龙发无锡分公司盖章确认,龙发无锡分公司将未盖章《施工合作协议》原件提交总公司,上述行为视为龙发无锡分公司确认双方签订的《施工合作协议》,故一审法院认为该份《施工合作》协议书及附件已成立。其次,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。建设工程合同的客体是工程,一般是指土木建筑工程

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5496号上诉人(原审原告):苏建志,男,1974年8月10日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人:方礼杰,北京市京师(无锡)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京龙发建筑装饰工程有限公司无锡分公司,住所地无锡市梁溪区锡沪东路****。负责人:陶良梅。被上诉人(原审被告):北京龙发建筑装饰工程有限公司,住所地北京市朝,住所地北……