民间借贷纠纷 （2018）京03民终2680号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合同关系是否成立需要考察合同双方意思表示是否达成一致。董帅、王哲认可董曙明、林南珊支出款项购买涉诉房屋的事实，双方的争议焦点在该款项的性质。依据董曙明、林南珊提交转账记录等证据，仅能证明董曙明、林南珊支付了涉诉房屋的购房款，并不能证明上述款项的性质为借款。虽董帅于审理中承认，但鉴于董帅系董曙明、林南珊之子，且董帅与王哲处于离婚诉讼中，董帅自己的陈述并不足以认定本案法律关系，董曙明、林南珊亦未提交其他证据证明支出款项的性质为借款，一审法院认为无法认定双方之间存在民间借贷关系，董曙明、林南珊以民间借贷案由起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回董曙明、林南珊的起诉。二审审理中，当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民

林南珊等与王哲等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终2680号上诉人（原审原告）：董曙明，男，1960年11月10日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：林南珊，女，1960年11月8日出生，住北京市朝阳区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：王海青，北京市安理律师事务所律师。二上诉人之共同委托诉讼代理人：严苓，北京市安理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：董帅，男，1985年2月4……