执行异议之诉 (2021)苏10民终1283号
裁判要旨
有限责任公司股东应当遵守公司章程,股东按约定期限向公司足额缴纳认缴的出资并不得抽回是股东向公司负有的基本义务。本案为执行异议之诉,双方争议事实为被告张东华、孙兆旭是否已足额履行出资义务。原告认为,被告张东华、孙兆旭抽逃出资,应承担股东瑕疵出资责任,依法应被追加为被执行人。原告主张有事实及法律依据,理由如下:第一,根据原告举证的得珠公司工商登记档案资料显示,在得珠公司增资650万元的过程中,被告张东华、孙兆旭为得珠公司股东。增资后,得珠公司实收资本为700万元,其中包括被告张东华分别于2005年3月18日缴纳的10万元、2011年4月11日缴纳的347万元,以及被告孙兆旭分别于2005年3月18日缴纳的40万元、2011年4月11日缴纳的303万元。根据原告提供的证据,被告张东华、孙兆旭自案外人徐世标处获得的款项金额、时间与得珠公司工商登记档案资料显示的增资信息一致,亦与得珠公司在中国民生银行“支款凭条”上“用途”栏内备注的“增资户增资成功”内容相印证,可见,被告张东华、孙兆旭合计650万元增资款均来源于案外人徐世标。而得珠公司在收到被告张东华、孙兆旭增资款后,即于2011年4月13日通
摘要
有限责任公司股东应当遵守公司章程,股东按约定期限向公司足额缴纳认缴的出资并不得抽回是股东向公司负有的基本义务。本案为执行异议之诉,双方争议事实为被告张东华、孙兆旭是否已足额履行出资义务。原告认为,被告张东华、孙兆旭抽逃出资,应承担股东瑕疵出资责任,依法应被追加为被执行人。原告主张有事实及法律依据,理由如下:第一,根据原告举证的得珠公司工商登记档案资料显示,在得珠公司增资650万元的过程中,被告张东华、孙兆旭为得珠公司股东。增资后,得珠公司实收资本为700万元,其中包括被告张东华分别于2005年3月18日缴纳的10万元、2011年4月11日缴纳的347万元,以及被告孙兆旭分别于2005年3月18
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终1283号上诉人(原审被告):孙兆旭,男,汉族,1959年11月23日出生,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:凌宇轩,江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人:苏业城,江苏海越律师事务所律师。被上诉人(原审原告):扬州山峰石油化工有限公司,住所地扬州市扬子江北路828号五亭龙国际玩具礼品城艺墅馆339号。法定代表人:仲行,该公司总经理。委……