案外人执行异议之诉 (2019)最高法民申6866号
裁判要旨
谢国际提出的执行异议是对案涉房屋提出的异议错误。(二)谢国际认为本案的执行依据仲裁裁决书本身错误,只能依照相关规定向上一级人民法院申请复议,不享有提起案外人执行异议之诉的程序权利。(三)《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条适用的是执行“金钱债权”的案件,本案不是执行金钱债权案件,不适用该条规定。陈正德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定申请再审。 本院经审查认为,本案焦点一是谢国际是否有权提起本案诉讼;二是谢国际对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 关于谢国际是否有权提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定:“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定:“案外人提起执行
摘要
谢国际提出的执行异议是对案涉房屋提出的异议错误。(二)谢国际认为本案的执行依据仲裁裁决书本身错误,只能依照相关规定向上一级人民法院申请复议,不享有提起案外人执行异议之诉的程序权利。(三)《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条适用的是执行“金钱债权”的案件,本案不是执行金钱债权案件,不适用该条规定。陈正德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定申请再审。 本院经审查认为,本案焦点一是谢国际是否有权提起本案诉讼;二是谢国际对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 关于谢国际是否有权提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申6866号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):陈正德,男,1956年5月7日出生,汉族,住浙江省东阳市。 被申请人(一审原告、二审上诉人):谢国际,男,1978年11月21日出生,汉族,住山西省万荣县。 一审第三人:陕西远正投资管理有限公司,住所地陕西省西安市碑林区友谊东路1号贝特大厦3幢10104室。 负责人:王新平,该公……