装饰装修合同纠纷 （2019）豫07民终5537号

涉案合同及增项清单中约定了相应的工程价款，未约定工程价款的调整方式，应为固定价格合同，现银河门市部已经完成了涉案工程的施工，李伟应支付相应的工程价款。涉案合同及增项清单所涉价款共计494000元，银河门市部未施工的部分应予扣减。从双方庭审陈述来看，涉案工程部分乳胶漆未粉刷，该部分所涉款项应予扣减。李伟主张购买电线费用为10000元，未提供相应的证据，银河门市部自认购买电线所花费的款项，应予认定。银河门市部主张地砖、防盗门、子母门所涉款项及形象石材、吧台等与实际面积不符问题已经双方处理，扣除了相应的款项，未提供相应的证据，李伟也不予认可，该部分价款应予扣减。结合涉案工程价款情况及市场行情等因素，为减少当事人诉累，本院酌定李伟支付银河门市部款项20000元。综上，对李伟上诉主张合理部分予以采纳。原审判决认定事实错误，判决结果欠妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更河南省长垣县人民法院（2019）豫0728民初4117号民事判决为：李伟于本判决生效后十日内支付长垣县银河装饰门市部款项20000元；二、驳回长垣县银河装饰门市部的其他诉讼请求。

涉案合同及增项清单中约定了相应的工程价款，未约定工程价款的调整方式，应为固定价格合同，现银河门市部已经完成了涉案工程的施工，李伟应支付相应的工程价款。涉案合同及增项清单所涉价款共计494000元，银河门市部未施工的部分应予扣减。从双方庭审陈述来看，涉案工程部分乳胶漆未粉刷，该部分所涉款项应予扣减。李伟主张购买电线费用为10000元，未提供相应的证据，银河门市部自认购买电线所花费的款项，应予认定。银河门市部主张地砖、防盗门、子母门所涉款项及形象石材、吧台等与实际面积不符问题已经双方处理，扣除了相应的款项，未提供相应的证据，李伟也不予认可，该部分价款应予扣减。结合涉案工程价款情况及市场行情等因素，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5537号上诉人(原审被告）：李伟，男，1976年1月11日出生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：吕高杰、夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:长垣县银河装饰门市部。地址：长垣县蒲西区亿隆商业街二期69号。经营者：岳红亮。委托诉讼代理人：唐继东、牛景祥，该门市部员工。上诉人李伟因与被上诉人长垣县银河装饰门市部（以下简称……