追索劳动报酬纠纷 （2015）洛民终字第1414号

本案中，原告仅凭对宋丙坤的调查笔录为依据，提出被告王镇反欠其工资款8074.93元的证据不能成立，该院不予支持。第三人赵运永的工资已经在该院作出的（2012）偃民再字第00007号民事判决书中判决，由原告凌庆伟支付，因凌庆伟未能支付，现起诉王镇反与偃师市建筑公司支付，显然是重复诉讼，该院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告凌庆伟的诉讼请求；二、驳回第三人赵运永的请求。本案受理费50元，由原告凌庆伟承担。宣判后，赵运永不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原判决严重违反法定程序，2014年8月13日，原审法院做出判决，却于宣判五个月后才将判决书发给上诉人，违反民事诉讼法规定。原审法院认为上诉人的工资已经在偃师市人民法院（2012）偃民再字第00007号民事判决书中予以判决确认，现上诉人要求王镇反和偃师市建筑公司支付工资是重复诉讼，但原审法院未告知上诉人申请再审而直接按照普通程序审理，违反民事诉讼法规定。原审法院认为偃师市建筑公司将西亳市场扩建门市工程交给王镇反承建，王镇反又把工程转包给凌庆伟，那么应当依据相关法律规定，判决被上诉人凌庆伟与王镇反

本案中，原告仅凭对宋丙坤的调查笔录为依据，提出被告王镇反欠其工资款8074.93元的证据不能成立，该院不予支持。第三人赵运永的工资已经在该院作出的（2012）偃民再字第00007号民事判决书中判决，由原告凌庆伟支付，因凌庆伟未能支付，现起诉王镇反与偃师市建筑公司支付，显然是重复诉讼，该院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告凌庆伟的诉讼请求；二、驳回第三人赵运永的请求。本案受理费50元，由原告凌庆伟承担。宣判后，赵运永不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原判决严重违反法定程序，2014年8月13日，原审法院做出判决，却于宣判五个月后才将判决书发给上诉

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1414号上诉人（第三人）：赵运永，男，1947年4月9日生，汉族，住偃师市。委托代理人：鲍强强，偃师市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王镇反，男，1956年6月2日生，汉族，住偃师市。委托代理人：马淑芝，女，1956年10月9日生，汉族，住偃师市。委托代理人：田金立，河南西亳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：偃师市建筑公……