申请确认仲裁协议效力 （2017）琼96民特5号

本案的争议焦点为亨利公司与永杰公司签订的涉案两份建设工程施工合同中的仲裁协议是否有效的问题。本案中，亨利公司在向本院起诉前，已经以涉案两份建设工程施工合同中约定仲裁协议条款为由，在永杰公司向五指山市人民法院诉其建设工程施工合同纠纷案件中提出管辖权异议，五指山市人民法院就亨利公司提出的管辖权异议，已经对涉案仲裁协议问题进行了审查，并作出了民事裁定书。基于亨利公司申请确认涉案仲裁协议效力问题与其向五指山市人民法院提出管辖权异议，五指山市人民法院审查管辖权异议是否成立审查的涉案仲裁协议问题属于同一问题。故，亨利公司现又向本院申请确认涉案两份建设工程施工合同中的仲裁协议有效，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回申请人海南亨利投资有限公司的申请。申请费400元，由申请人海南亨利投资有限公司负担。审 判 长　　吴　美审 判 员　　李福星审 判 员　　蓝海燕二〇一七年十一月十五日法官助理　　陈进平书 记 员　　陈　伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；

本案的争议焦点为亨利公司与永杰公司签订的涉案两份建设工程施工合同中的仲裁协议是否有效的问题。本案中，亨利公司在向本院起诉前，已经以涉案两份建设工程施工合同中约定仲裁协议条款为由，在永杰公司向五指山市人民法院诉其建设工程施工合同纠纷案件中提出管辖权异议，五指山市人民法院就亨利公司提出的管辖权异议，已经对涉案仲裁协议问题进行了审查，并作出了民事裁定书。基于亨利公司申请确认涉案仲裁协议效力问题与其向五指山市人民法院提出管辖权异议，五指山市人民法院审查管辖权异议是否成立审查的涉案仲裁协议问题属于同一问题。故，亨利公司现又向本院申请确认涉案两份建设工程施工合同中的仲裁协议有效，本院予以驳回。依照《中华人

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼96民特5号申请人：海南亨利投资有限公司，住所地海南省五指山市海榆北路山水绿世界。法定代表人：安宪福，董事长。委托诉讼代理人：葛振愉，海南瑞来律师事务所律师。被申请人：海南永杰幕墙装饰工程有限公司，住所地海南省海口市新埠岛新埠大道海鲜大世界南边。法定代表人：丁亮，公司经理。委托诉讼代理人：隋颖毅，广东正大方略（海口）律师事务所律师。申请人海南亨……