解除收养关系纠纷 （2016）豫16民终3322号

李某在年幼时开始跟随于某夫妇生活，双方虽然未办理合法的收养手续，但该行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，且双方以养父母、养子女共同生活多年，于某夫妇又为李某按照农村习俗办理结婚事宜、婚后又为李某照看其子女，亲友、群众对双方关系予以公认，应认定双方已形成事实上的收养关系。根据“谁主张、谁举证”的原则，于某要求解除与李某的收养关系，应提供充分的证据证明原、被告家庭关系恶化，已无法共同生活，否则应承担举证不能的法律责任。本案中于某提供的证据能够证明李某与其女儿因家庭事务产生矛盾的事实，但未有证据证明原、被告双方关系达到恶化的程度，且于某亦未举证证明在保持该收养关系时对双方正常生活确实不利的事实，故于某应承担举证不能的法律责任。另一方面，随着于某的年龄逐渐增大，在今后的生活中更需要人照顾，一旦解除收养关系亦不利于于某今后的生活，故于某要求解除与李某收养关系的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款之规定，判决：一、不准予于某与李某解除收养关系。二、驳回于某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由于某负担。本院二审期间，当

李某在年幼时开始跟随于某夫妇生活，双方虽然未办理合法的收养手续，但该行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，且双方以养父母、养子女共同生活多年，于某夫妇又为李某按照农村习俗办理结婚事宜、婚后又为李某照看其子女，亲友、群众对双方关系予以公认，应认定双方已形成事实上的收养关系。根据“谁主张、谁举证”的原则，于某要求解除与李某的收养关系，应提供充分的证据证明原、被告家庭关系恶化，已无法共同生活，否则应承担举证不能的法律责任。本案中于某提供的证据能够证明李某与其女儿因家庭事务产生矛盾的事实，但未有证据证明原、被告双方关系达到恶化的程度，且于某亦未举证证明在保持该收养关系时对双方正常生活确实不利的事

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3322号上诉人（原审原告）：于某，女，汉族，1956年8月16日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈垂先，太康县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，1976年2月24日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘中华，太康县王集乡中心法律服务所法律工作者。上诉人于某因与被上诉人李某解除收养关系纠纷一案，不服太康县……