建设工程施工合同纠纷 （2018）苏09民终2956号
裁判要旨
本案争议焦点是原刘庄村是否欠付潘心松的工程款。首先，潘心松依据原刘庄村主任陈海松、书记刘万法出具的欠款证明主张权利，但未能提供原始的结算凭证，且恩覃村对此予以否认，故不予认定；其次，虽现恩覃村书记刘正林签字“同意原刘庄村结算”，村主任刘东兵亦在下方署名，但结合刘庄村已被合并的事实，不应认定其认可该债务；再次，潘心松向一审法院提交的《自来水厂租赁承包合同》，约定“甲方刘庄村将自来水供水系统租赁给乙方潘心松负责经营使用管理权，承包期十五年（自2000年9月30日至2015年9月30日止）”“甲方投资5万元，乙方投资5万元”“在承包期内，甲方收回乙方承包权，甲方退还乙方投资款5万元。���一方违约，付违约金叁仟元。”，结合潘心松提交的《信访事项处理意见书》，可认定原刘庄村与原恩覃村的管道安装的模式一致：即以水厂的经营权置换管道投资；最后，潘心松将原刘庄村的水厂经营权转让，已获得相应的对价，故其无权再就管道安装向被告主张权利。因此，潘心松不能举证证明被告欠付工程款，对其诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回潘心松的诉讼请
摘要
潘心松与响水县老舍中心社区恩覃村民委员会建设工程施工合同纠纷二审民事判��书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终2956号上诉人（原审原告）：潘心松，男，1965年11月2日生，汉族，居民，住���云县。委托诉讼代理人：李网，江苏写真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：响水县老舍中心社区恩覃村民委员会，住所地在响水县老舍中心社区恩覃村。法定代表人：刘东兵，该村主任。委托诉讼代理人：王从兵，该村工作人员。上诉人潘心松因与被上诉人响水县老舍中心社……