车辆租赁合同纠纷 （2017）闽06民辖3号

原、被告双方在《借车合约》中约定发生纠纷由漳州市芗城区人民法院管辖。于2016年12月8日作出（2016）闽0681民初6272号民事裁定，将本案移送漳州市芗城区人民法院管辖。2017年3月9日漳州市芗城区人民法院以本案被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在该院辖区；原、被告双方约定在漳州市芗城区人民法院进行仲裁没有法律依据，本案依法不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系因车辆租赁合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告陈蓉与被告林良美双方于2015年10月9日签订的《借车合约》第九条约定：”甲方、乙方、乙方借车担保人如发生纠纷及其它不可调解因素，共同约定在漳州市芗城区人民法院进行仲裁”。被告林良美住所地在福建省漳州市台商投资区角美镇；原告陈蓉住所地在福建省平和县霞寨镇；该借车合约并未明确合同

原、被告双方在《借车合约》中约定发生纠纷由漳州市芗城区人民法院管辖。于2016年12月8日作出（2016）闽0681民初6272号民事裁定，将本案移送漳州市芗城区人民法院管辖。2017年3月9日漳州市芗城区人民法院以本案被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在该院辖区；原、被告双方约定在漳州市芗城区人民法院进行仲裁没有法律依据，本案依法不属于该院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系因车辆租赁合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民辖3号原告：陈蓉，女，1986年4月27日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：陈黎阳，福建省朗马律师事务所律师。被告：林良美，男，1986年4月18日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。原告陈蓉与被告林良美车辆租赁合同纠纷一案，福建省龙海市人民法院于2016年11月14日立案受理。原告陈蓉诉称，2015年10月9日被告林良美经……