建设工程合同纠纷 （2019）豫01民终24007号

育兴公司、仁信公司双方先后于2013年3月28日、2014年6月1日签订两份宏光协和城邦D区一期监理合同。两份合同的监理酬金、付款节点等内容均不相同，应将2014年6月1日签订的一期《建设工程监理合同》视为对2013年3月28日签订的一期《建设工程委托监理合同》进行了变更，故一审法院对2014年6月1日签订的一期《建设工程监理合同》效力予以确认。育兴公司、仁信公司双方先后于2014年5月30日、2015年1月9日签订两份宏光协和城邦D区二期监理合同。两份合同的监理酬金、付款节点等内容均不相同，应将2015年1月9日签订的二期《建设工程监理合同》合同视为对2014年5月30日签订的《宏光协和城邦D区二期工程监理补充协议》进行了变更，故一审法院对2015年1月9日签订的二期《建设工程监理合同》效力予以确认。对于2017年6月30日育兴公司、仁信公司双方签订的《宏光协和城邦D区二期工程监理补充协议（一）》（合同编号为HE（G）-2013-07（补1）），根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条的规定，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议，故一审法院对《宏光协和城邦D区二期

育兴公司、仁信公司双方先后于2013年3月28日、2014年6月1日签订两份宏光协和城邦D区一期监理合同。两份合同的监理酬金、付款节点等内容均不相同，应将2014年6月1日签订的一期《建设工程监理合同》视为对2013年3月28日签订的一期《建设工程委托监理合同》进行了变更，故一审法院对2014年6月1日签订的一期《建设工程监理合同》效力予以确认。育兴公司、仁信公司双方先后于2014年5月30日、2015年1月9日签订两份宏光协和城邦D区二期监理合同。两份合同的监理酬金、付款节点等内容均不相同，应将2015年1月9日签订的二期《建设工程监理合同》合同视为对2014年5月30日签订的《宏光协和城邦

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24007号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌。委托诉讼代理人：佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省育兴建设工程管理有限公司，住所地郑州……