公司决议效力确认纠纷 (2015)黔南民商初第44号

案号
(2015)黔南民商初第44号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
公司决议效力确认纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-11-02

裁判要旨

首先,宫凤平、蒙有富与张弘先于2008年3月21日签订的《合作协议》,及宫风平、蒙有富、罗香国与张弘先于同年4月30日签订的《合作补充协议》已被都匀市人民法院(2011)都民初字第6号生效民事判决依法解除。其次,该生效判决已确认了被告张弘先未按约定向公司足额缴纳认缴的出资额的事实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实,当事人无需举证证明……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定,本院对该事实亦依法予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十七条第一款“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资,经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司以股东会决议解除该股东的股东资格,该股东请求确认该解除行为无效的,人民法院不予支持”的规定,被告张弘先未按约履行出资义务,黔南州三山矿业有限责任公司以股东会决议解除被告的股东资格,符合法律规定,故对原告的诉讼请求,本院予以支持。据此,本院依照《中华人民共和国公司法》第二十八

摘要

首先,宫凤平、蒙有富与张弘先于2008年3月21日签订的《合作协议》,及宫风平、蒙有富、罗香国与张弘先于同年4月30日签订的《合作补充协议》已被都匀市人民法院(2011)都民初字第6号生效民事判决依法解除。其次,该生效判决已确认了被告张弘先未按约定向公司足额缴纳认缴的出资额的事实,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实,当事人无需举证证明……(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定,本院对该事实亦依法予以确认。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民商初第44号原告:宫凤平,男,1967年5月18日生,汉族,都匀市人,系黔南州三山矿业有限责任公司股东,住都匀市,原告:蒙有富,男,1975年2月19日生,水族,都匀市人,系黔南州三山矿业有限责任公司股东,住都匀市,原告:罗香国,男,1969年9月30日生,汉族,都匀市人,系黔南州三山矿业有限责任公司股东,住都匀市,三原告共……