物业服务合同纠纷 （2013）南市立民终字第153号

本案应属于铁路运输法院受理案件的范围，一审法院对本案没有管辖权，故一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。因上诉人的住所地在南宁市南铁百合苑小区，该地属南宁铁路运输法院的辖区，故南宁铁路运输法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字第2381-1号民事裁定；二、本案移送南宁铁路运输法院审理。审判长　张　彪审判员　林福强审判员　韦卓胜二〇一三年七月八日书记员　孟　英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉案件的处理，一律使用裁定。 百度搜索“”

本案应属于铁路运输法院受理案件的范围，一审法院对本案没有管辖权，故一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。因上诉人的住所地在南宁市南铁百合苑小区，该地属南宁铁路运输法院的辖区，故南宁铁路运输法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字第2381-1号民事裁定；二、本案移送南宁铁路运输法院审理。审判长　张　彪审判员　林福强审判员　韦卓胜二〇一三年七月八日书记员　孟　英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南市立民终字第153号上诉人（一审被告）柳州铁路建安物业有限责任公司南宁分公司。被上诉人（一审原告）秦玉江。委托代理人郑波，律师。一审被告柳州铁路建安物业有限责任公司。上诉人柳州铁路建安物业有限责任公司南宁分公司因与被上诉人秦玉江、一审被告柳州铁路建安物业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字……