民间借贷纠纷 （2018）浙01民终9054号
裁判要旨
本案中伍英华与朱旭笛之间的抵押借款合同关系为双方当事人的真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当有效。 因朱旭笛已经依约出借款项，而伍英华未能按期归还，伍英华对此应当承担相应的违约责任，原审判决的相应认定无误，本院予以确认。 现伍英华主张案外人市明投资公司系共同出借人，其向市明投资公司支付的7万元应当在案涉借款中予以扣除，因伍英华系与朱旭笛签订的《抵押借款合同》且借款系由朱旭笛实际交付，而伍英华与市明投资公司之间另行存在中介服务协议，且本案并无证据足以否认朱旭笛与市明投资公司作为民事主体的相互独立性，故伍英华的该上诉理由依据不足，本院不予支持。 综上所述，伍英华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由伍英华负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈剑 审判员 崔丽 审判员 赵魁 二〇一九年二月十五日 书记员 张笛 来自
摘要
伍英华、朱旭笛民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9054号 上诉人（原审被告）：伍英华，男，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：李蕾，浙江融哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱旭笛，女，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人伍英华为与被上诉人朱旭笛民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0……