租赁合同纠纷 （2013）昆民申字第00192号

生效判决根据双方当事人签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁证明》，结合交易习惯，参照当地铺面租赁行情，认定本案所争议的三间铺面应当包括在双方协议的租赁范围之内，并据此认定曾琼英要求返还临街的三间铺面及支付该铺面租金的主张不能成立符合本案事实及相关法律规定。曾琼英提交的《情况说明》及《证明》不属新证据其证明力不足以推翻《房屋租赁合同》及《房屋租赁证明》所证实的事实。故因生效判决不存在认定的基本事实缺乏证据证明的情形。曾琼英申请再审的理由不能成立。综上，曾琼英的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曾琼英的再审申请。审　判　长　　黄红审　判　员　　薛艳代理审判员　　林磊二〇一四年二月七日书　记　员　　董睿 来源：

生效判决根据双方当事人签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁证明》，结合交易习惯，参照当地铺面租赁行情，认定本案所争议的三间铺面应当包括在双方协议的租赁范围之内，并据此认定曾琼英要求返还临街的三间铺面及支付该铺面租金的主张不能成立符合本案事实及相关法律规定。曾琼英提交的《情况说明》及《证明》不属新证据其证明力不足以推翻《房屋租赁合同》及《房屋租赁证明》所证实的事实。故因生效判决不存在认定的基本事实缺乏证据证明的情形。曾琼英申请再审的理由不能成立。综上，曾琼英的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曾

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）昆民申字第00192号再审申请人（一审原告）：曾琼英，女，汉族。被申请人（一审被告）：成忠群，男，汉族。被申请人（一审被告）：毛倩，女，汉族。原审原告周加云，男，汉族。原审被告成忠权，男，汉族。再审申请人曾琼英因与被申请人成忠群、毛倩、原审原告周加云、原审被告成忠权租赁合同纠纷一案，不服昆明市中级人民法院（2013）昆民一终字第359号民事判决……