合同纠纷 （2019）粤03民终16378号

虽然丰庆中药材专业合作社提供了与万军公司之间的《债权转让协议》，但鉴于该协议所加盖的“山东省万军投资有限公司”字样（印章编号3701120158168）的公章已被登报注销，而其提交的落款日期为2018年4月18日《债权转让通知书》所加盖的仍是已被万军公司登报注销的公章，且万军公司亦不认可上述债权转让协议的真实性，据此，丰庆中药材专业合作社未提交充足证据证明涉案《债权转让协议》真实、合法、有效的情况下，其并未取得其所称受让的相应债权，并不具备向深圳稳悦企业、天津稳悦企业、金地公司提起涉案诉求的主体资格，违反需适格原告的民事诉讼原则，庆中药材专业合作社的起诉依法应予驳回。裁定：驳回宜兴市潼渚丰庆中药材专业合作社的起诉。本院认为,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，债权人转让合同权利后，债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债权人列为第三人。据此，为查明案件事实，应追加万军公司为本案第三人参加诉讼。鉴于一审裁定遗漏可能影响案件公正裁判的第三人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用

虽然丰庆中药材专业合作社提供了与万军公司之间的《债权转让协议》，但鉴于该协议所加盖的“山东省万军投资有限公司”字样（印章编号3701120158168）的公章已被登报注销，而其提交的落款日期为2018年4月18日《债权转让通知书》所加盖的仍是已被万军公司登报注销的公章，且万军公司亦不认可上述债权转让协议的真实性，据此，丰庆中药材专业合作社未提交充足证据证明涉案《债权转让协议》真实、合法、有效的情况下，其并未取得其所称受让的相应债权，并不具备向深圳稳悦企业、天津稳悦企业、金地公司提起涉案诉求的主体资格，违反需适格原告的民事诉讼原则，庆中药材专业合作社的起诉依法应予驳回。裁定：驳回宜兴市潼渚丰庆中

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终16378号上诉人（原审原告）：宜兴市潼渚丰庆中药材专业合作社。法定代表人：黄时军，理事长。委托诉讼代理人：刘哲学，山东邦源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆东，山东邦源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳稳悦投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人稳盛（天津）投资管理有限公司（委派代表黄英方）。被上诉人（原审被告）：天津稳恒……