车辆租赁合同纠纷 （2014）厦民终字第186号

陈飞与天下行租车公司签订了《汽车租赁合同》，双方之间的车辆租赁合同关系成立并有效。陈飞虽抗辩2012年9月23日起案外人张少帅向天下行租车公司承租了讼争车辆，2012年9月23日至2012年12月14日期间的租金应当由张少帅承担，但其未提交证据证明。故本院对陈飞的抗辩不予采纳。陈飞逾期还车，已经构成违约，故应按合同约定承担违约责任。但天下行租车公司诉求的逾期租金为原租金的3倍明显高出了法律规定的标准，原审法院依法调整为2倍。另，双方合同中约定了违约方应承担守约方因此产生的律师费，故天下行租车公司诉求的陈飞向其支付律师费4000元，原审法院予以认可。综上，原审法院对天下行租车公司诉求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、陈飞应于判决生效之日起十日内支付天下行租车公司车辆租金33840元；二、陈飞应于本判决生效之日起十日内支付天下行租车公司律师费4000元；三、驳回天下行租车公司的其他诉讼请求。案件受理费633元，由天下行租车公司负担190元、陈飞负担443元。上诉人陈飞不服原审判决，提起上诉，请

陈飞与天下行租车公司签订了《汽车租赁合同》，双方之间的车辆租赁合同关系成立并有效。陈飞虽抗辩2012年9月23日起案外人张少帅向天下行租车公司承租了讼争车辆，2012年9月23日至2012年12月14日期间的租金应当由张少帅承担，但其未提交证据证明。故本院对陈飞的抗辩不予采纳。陈飞逾期还车，已经构成违约，故应按合同约定承担违约责任。但天下行租车公司诉求的逾期租金为原租金的3倍明显高出了法律规定的标准，原审法院依法调整为2倍。另，双方合同中约定了违约方应承担守约方因此产生的律师费，故天下行租车公司诉求的陈飞向其支付律师费4000元，原审法院予以认可。综上，原审法院对天下行租车公司诉求予以部分支持

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第186号上诉人（原审被告）陈飞，男，汉族，1987年5月25日出生。委托代理人陈福进，福建品义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天下行租车有限公司，组织机构代码证55621998-0。法定代表人杨峰，经理。委托代理人陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。委托代理人邹道雄，福建唯灿律师事务所实习律师。上诉人陈飞因与被上诉人天下行租车有限公司……