相邻关系纠纷 （2016）豫07民终2708号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。不动产的相邻权利人，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，徐启学与徐方田双方均持有县政府颁发的集体土地建设用地使用证，徐方田所持的集体土地建设用地使用证载明其宅基地东西18米，南北14.25米。经原审法院实地勘验徐方田的宅基地实际东西长度为14.33米，南北为21.1米。徐方田所建的4.2米的墙不在其集体土地建设用地使用证范围内。且徐方田所建墙在徐启学宅基地南，给徐启学造成不便。故徐启学要求徐方田将徐方田宅基地南徐方田所建的墙拆除的诉讼请求予以支持。因徐启学所提交的证据不能证明徐方田所建墙处是徐启学的出路，且徐启学与徐方田双方对是否是出路发生争议，该处是否是徐启学的出路不属法院管辖确定的范围。故徐启学要求恢复通行的诉讼请求原审法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、徐方田于判决书生效后十日内将徐启学宅基地南徐方田所建的4.2米的南北墙拆除。二、驳回徐启学的其他诉讼请求。案件受理费1

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。不动产的相邻权利人，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，徐启学与徐方田双方均持有县政府颁发的集体土地建设用地使用证，徐方田所持的集体土地建设用地使用证载明其宅基地东西18米，南北14.25米。经原审法院实地勘验徐方田的宅基地实际东西长度为14.33米，南北为21.1米。徐方田所建的4.2米的墙不在其集体土地建设用地使用证范围内。且徐方田所建墙在徐启学宅基地南，给徐启学造成不便。故徐启学要求徐方田将徐方田宅基地南徐方田所建的墙拆除的诉讼请求予以支持。因徐启学所提交的证据不能

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2708号上诉人（原审被告）：徐方田，男，1930年3月15日出生，汉族。委托代理人：赵来松，获嘉县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐启学，男，1944年4月16日出生，汉族。上诉人徐方田因与被上诉人徐启学相邻关系纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2016）豫0724民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……