执行异议之诉 （2018）鄂02民申29号
裁判要旨
董文钦提交的借条、银行交易记录等证据，在时间上有一部分吻合，可以证明其与董金辉之间借款事实成立。董文钦提交的车辆转让协议、办理车辆违章手续等证据，与人民法院从董文钦手中扣押涉案车辆，以及董秋香所称董文钦曾驾驶涉案车辆几个月的陈述，能够形成完整的证据链，可以证实董金辉为了偿还董文钦的借款，将涉案车辆转让给董文钦的事实，董文钦在接收涉案车辆后，对其长期占有和使用。董金辉将涉案车辆转让给董文钦，是在董秋香向人民法院提起诉讼之前，亦没有其他证据足以证实董金辉、董文钦存在恶意串通逃避债务的事实。抵押书上没有时间，不影响合同效力。综上所述，董秋香再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董秋香的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇一八年八月二十日书记员 李 珍 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
董秋香、董文钦执行异议之诉再审审查与审判监督民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂02民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董秋香（申请执行人），女，1977年8月17日出生，汉族，住黄石市铁山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董文钦（执行案外人），男，1974年6月25日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：卢云燎,湖北善远律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：董金辉（被执行人），男，1971年8月6日出……