承揽合同纠纷 （2016）苏04民终2239号

鸿佳常州公司与常龙公司签订的《脚手架、防护搭设双包协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，合同合法有效。常龙公司履行了合同约定的脚手架、防护搭设义务，鸿佳公司向常龙公司暂支了578000元，鸿佳公司代常龙公司支付了医药费17620元，鸿佳公司为常龙公司垫付购房款217585元，鸿佳公司以常州世纪金田房地产开发有限公司房号319、321的两套商品房作价1085700元支付常龙公司工程款，上述合计鸿佳公司向常龙公司支付了1898905元，双方当事人均无异议，该院予以确认。对于第一个争议焦点，关于支架、脚手架、防护搭设进场时间，合同签订的日期为2011年3月7日，合同中未约定支架、脚手架、防护搭设进场时间，鸿佳常州公司与常龙公司提供的常州广景建设工程监理有限公司监理月报能够显示2011年5月19日检查高支模脚手架搭设情况，已经开始使用脚手架。结合常州广景建设工程监理有限公司总监理工程师吴刚的证言、询问笔录及常州新区圩塘镇新港钢模租赁站的证明，常龙公司支架、脚手架、防护搭设进场时间为2011年5月19日，钢管已经超30吨。鸿佳常州公司诉称支架、脚手架、防护搭设

鸿佳常州公司与常龙公司签订的《脚手架、防护搭设双包协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，合同合法有效。常龙公司履行了合同约定的脚手架、防护搭设义务，鸿佳公司向常龙公司暂支了578000元，鸿佳公司代常龙公司支付了医药费17620元，鸿佳公司为常龙公司垫付购房款217585元，鸿佳公司以常州世纪金田房地产开发有限公司房号319、321的两套商品房作价1085700元支付常龙公司工程款，上述合计鸿佳公司向常龙公司支付了1898905元，双方当事人均无异议，该院予以确认。对于第一个争议焦点，关于支架、脚手架、防护搭设进场时间，合同签订的日期为2011年3月7日，合

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2239号上诉人（原审原告）：鸿佳集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区双登科工园18号。法定代表人：钱善和，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铁全，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王金狮，该公司员工。被上诉人（原审被告）：常州市常龙搭建有限公司，住所地常州市天宁区浦前老街1幢乙单元302室。法定代表人：杨亚峰，该公司总经理。委托诉讼代……