合同纠纷 （2021）辽03民终3104号

根据丽娇园艺行提供的《绿化养护合同》及双方陈述，能够证明丽娇园艺行与鞍山清朗水务有限公司存在合同关系。丽娇园艺行对涉案场地进行了绿化养护，鞍山清朗水务有限公司应支付养护费。鞍山清朗水务有限公司对2017年至2018年期间丽娇园艺行进行了养护工作未持异议，丽娇园艺行请求鞍山清朗水务有限公司给付该期间的养护费185625元及利息，一审法院予以支持，但利息起算时间应自2018年7月3日开始计算。鞍山清朗水务有限公司主张丽娇园艺行2017年至2018年养护不达标，但未提供证据证明，对其辩解，一审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、鞍山清朗水务有限公司于判决生效后十日内给付洛阳市洛龙区丽娇园艺行养护费185625元及利息(利息以185625元为基数，自2018年7月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回洛阳市洛龙区丽娇园艺行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

根据丽娇园艺行提供的《绿化养护合同》及双方陈述，能够证明丽娇园艺行与鞍山清朗水务有限公司存在合同关系。丽娇园艺行对涉案场地进行了绿化养护，鞍山清朗水务有限公司应支付养护费。鞍山清朗水务有限公司对2017年至2018年期间丽娇园艺行进行了养护工作未持异议，丽娇园艺行请求鞍山清朗水务有限公司给付该期间的养护费185625元及利息，一审法院予以支持，但利息起算时间应自2018年7月3日开始计算。鞍山清朗水务有限公司主张丽娇园艺行2017年至2018年养护不达标，但未提供证据证明，对其辩解，一审法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3104号上诉人（原审被告）：鞍山清朗水务有限公司。住所地：鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼11层44号写字间。法定代表人：吴松，该公司经理。委托诉讼代理人：陈波，黑龙江焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳市洛龙区丽娇园艺行。经营场所：河南省洛阳市洛龙区新村花卉市场。经营者：郑艳丽。委托诉讼代理人：房志刚，鞍山市铁东区园林……