案外人执行异议之诉 （2021）京02民终1458号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第四项规定:对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，圣玛丽亚公司的工商登记信息中只有股东为韩笑和杜莉莎的记载，并无俞梦孙为股东的记载。不能认定俞梦孙为持有圣玛丽亚公司股权的权利人。俞梦孙主张圣玛丽亚公司成立时系由其出资，韩笑代其持有股权，未提供相应证据予以证明。俞梦孙不能证明自己是圣玛丽亚公司的股东，因此，其要求终止执行（2019）京0111执5075号执行裁定书，停止对第三人韩笑名下的圣玛丽亚公司的股份进行拍卖的请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第四项规定:对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，圣玛丽亚公司的工商登记信息中只有股东为韩笑和杜莉莎的记载，并无俞梦孙为股东的记载。不能认定俞梦孙为持有圣玛丽亚公司股权的权利人。俞梦孙主张圣玛丽亚公司成立时系由其出资，韩笑代其持有股权，未提供相应证据予以证明。俞梦

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1458号上诉人（原审原告）：俞梦孙，男，1936年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘超，北京市嘉达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京圣玛丽亚商贸有限责任公司，住所地北京市东城区首都宾馆写字楼**。法定代表人：杜莉莎，执行董事。原审第三人：韩笑，女，1958年2月17日出生，朝鲜族，住广东省深圳市南山区。委……