生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）京02民终4402号

公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明的事实，杨英与张秀玲因为垒墙发生纠纷，张秀玲用铁锹捅墙沿，后杨英爬上脚手架与张秀玲争吵受伤。视频显示，杨英在将砖头抛掷向张秀玲院内后，立即转身弯腰捡起另外一块砖头跳下脚手架，在杨英落地的同时，从张秀玲院里飞出一块砖头。张秀玲主张其没有向杨英抛掷砖头，未提供证据予以证明，对此法院不予采信。张秀玲对于双方纠纷的发生及杨英受伤具有一定过错，应承担相应的责任。杨英作为成年人，明知脚手架过高，且不平稳，仍在脚手架上与对方争吵，并来回走动。杨英通过梯子爬上脚手架，在其向张秀玲院内扔完砖头后，立刻转身弯腰捡起另外一块砖头跳下脚手架，当时张秀玲院内尚未抛掷出砖头，其并未处于紧迫的危险中。因此，对杨英称其是为了躲闪张秀玲抛掷的砖头不慎跌落脚手架的主张，法院不予采信。杨英没有采取妥当的方式下脚手架，致使膝盖等处受伤，其对损害结果的发生具有重大过错，应承担相应的责任。法院综合双方各自过错程度确定杨英承担90%的责任，张秀玲承担10%的责任。依据庭审查明的事实，确认杨英的医药

公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案查明的事实，杨英与张秀玲因为垒墙发生纠纷，张秀玲用铁锹捅墙沿，后杨英爬上脚手架与张秀玲争吵受伤。视频显示，杨英在将砖头抛掷向张秀玲院内后，立即转身弯腰捡起另外一块砖头跳下脚手架，在杨英落地的同时，从张秀玲院里飞出一块砖头。张秀玲主张其没有向杨英抛掷砖头，未提供证据予以证明，对此法院不予采信。张秀玲对于双方纠纷的发生及杨英受伤具有一定过错，应承担相应的责任。杨英作为成年人，明知脚手架过高，且不平稳，仍在脚手架上与对方争吵，并来回走动。杨英通过梯子爬上脚手架，在其向张

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4402号上诉人（原审原告）：杨英，女，1974年7月15日出生。委托诉讼代理人：杜玉海（系杨英之夫），1974年9月13日出生。被上诉人（原审被告）：张秀玲，女，1959年12月11日出生。委托诉讼代理人：马守林（系张秀玲之夫），1953年12月14日出生。委托诉讼代理人：马超（系张秀玲之子），1979年7月6日出生。上诉人杨英因与被……