物业服务合同纠纷 (2019)吉01民终3277号
裁判要旨
闫枫入住大禹城邦小区后,即享受到大禹物业提供的各项物业服务,闫枫与物业公司之间已经形成物业服务合同法律关系。闫枫在享受物业服务的同时,负有交纳物业费的义务。现闫枫以与物业公司没有关系为由,长期拒交纳物业服务费,没有依据,违约行为应予纠正,现物业公司请求闫枫给付物业费、承担违约责任,应予支持。但违约金一项,物业公司分别按日万分之五、千分之五标准主张违约金,明显过高,应予调整,一审法院酌定违约金为2000元。闫枫在庭审中提出的车辆损坏问题、物业公司办公用房挡光问题、房屋质量问题均未举证证明相关事实,同时也未说明与欠缴物业费的关联性,一审法院对其上述主张不予审理,如确实存在问题,闫枫可另案告诉。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条至规定,一审法院判决:一、闫枫于判决生效后支付大禹物业物业费19843元及违约金2000元,合计21843元。二、驳回大禹物业其他诉讼请求。一审宣判后,闫枫不服,向本院提起上诉。闫枫上诉请求:1.撤销吉林省长春市朝阳区人民法院(2019)吉0104民初1567号民事判决,改判驳回大禹物业诉讼请求;2
摘要
闫枫入住大禹城邦小区后,即享受到大禹物业提供的各项物业服务,闫枫与物业公司之间已经形成物业服务合同法律关系。闫枫在享受物业服务的同时,负有交纳物业费的义务。现闫枫以与物业公司没有关系为由,长期拒交纳物业服务费,没有依据,违约行为应予纠正,现物业公司请求闫枫给付物业费、承担违约责任,应予支持。但违约金一项,物业公司分别按日万分之五、千分之五标准主张违约金,明显过高,应予调整,一审法院酌定违约金为2000元。闫枫在庭审中提出的车辆损坏问题、物业公司办公用房挡光问题、房屋质量问题均未举证证明相关事实,同时也未说明与欠缴物业费的关联性,一审法院对其上述主张不予审理,如确实存在问题,闫枫可另案告诉。综上
正文(节选)
长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉01民终3277号上诉人(原审被告):闫枫,女,1976年10月4日出生,汉族,住吉林省长春市宽城区。被上诉人(原审原告):长春市大禹物业有限责任公司。住所地吉林省长春市朝阳区繁荣路3号。法定代表人:王卫宁,公司董事长。委托诉讼代理人:曹斌,公司员工。上诉人闫枫因与被上诉人长春市大禹物业有限责任公司(以下简称大禹物业)物业服务合同纠纷一案,不服吉林……