房屋买卖合同纠纷 （2017）赣09民初120号
裁判要旨
李兴伟与合翼公司签订的《上高万象广场商品房定制协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。李兴伟在签订该份协议书后支付了150万元定金。合翼公司向李兴伟出具的《复函》系合翼公司的真实性意思表示，合法有效，合翼公司应当按照《复函》承诺的内容履行义务。合翼公司辩称其是迫于李兴伟闹事且合润公司隐瞒了真实负债情况才出具的《复函》，合翼公司认为若合翼公司依据《复函》的内容履行与李兴伟签订《商品房买卖合同》的义务，将会严重损害合润公司其他债权人的利益，请求驳回李兴伟的诉讼请求。本院对合翼公司的答辩理由不予采纳，理由为：第一，合翼公司提供的证据不足以证实其出具《复函》是受到了胁迫，且合翼公司未在法定期限内要求撤销该《复函》；第二，合翼公司未提供充足的证据证明合润公司向合翼公司隐瞒了其真实负债情况；第三，合润公司的债权人对合润公司享有债权，并不影响合翼公司履行《复函》承诺的义务。综上，根据《复函》的内容，视为李兴伟已足额支付购房款，合翼公司应当履行《上高万象广场商品房定制协议书》及《复函》约定的义务，与李兴伟签订16间店铺的《商品房买卖合同》。依照《中华人民共和国民法总则》第七条
摘要
李兴伟与江西合翼置业有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民初120号原告：李兴伟，男，1967年5月8日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。委托诉讼代理人：熊良明，江西阳明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金生，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。被告：江西合翼置业有限公司。住所地：江西省上高县交通路中路城投大楼*号楼。统一社会信用代码：91360923095880417T。法定代……