承揽合同纠纷 （2016）浙07民终3653号

方志均根据王雅萍的要求在位于七里畈××农庄做好并交付花岗岩石亭后，王雅萍出具欠据对报酬予以确认，王雅萍对该事实并无异议，故王雅萍应当按照约定支付款项。王雅萍主张七里畈茅草山村土地的开发涉及其他合伙人，其可在承担本案债务后另行在合伙内部主张。关于一审送达程序问题。虽然原审法院向王雅萍邮寄开庭传票和判决书时，王雅萍处于被羁押的状态，两份邮件注明的签收人“王雅萍”并非王雅萍本人所签，但原审法院邮寄送达的地址“金华市婺城区城东街道东市街高山头5号23幢1单元302室”为王雅萍身份证登记的地址，也是王雅萍和其丈夫左万山长期共同居住的地址，同时也是王雅萍在上述状中确认的地址；而且王雅萍的丈夫左万山也确认收到了原审法院邮寄送达的判决书并交给了王雅萍的律师，故按照正常情况，原审邮寄送达的开庭传票也应当是能收到的。况且，从本案的实体处理来看，二审中王雅萍对方志均向其承揽并交付花岗岩石亭以及其向方志均出具欠据的事实均无异议，原审法院判令由王雅萍支付相应款项并无不当。综上，王雅萍要求将本案发回重审，本院不予支持。综上，王雅萍的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

方志均根据王雅萍的要求在位于七里畈××农庄做好并交付花岗岩石亭后，王雅萍出具欠据对报酬予以确认，王雅萍对该事实并无异议，故王雅萍应当按照约定支付款项。王雅萍主张七里畈茅草山村土地的开发涉及其他合伙人，其可在承担本案债务后另行在合伙内部主张。关于一审送达程序问题。虽然原审法院向王雅萍邮寄开庭传票和判决书时，王雅萍处于被羁押的状态，两份邮件注明的签收人“王雅萍”并非王雅萍本人所签，但原审法院邮寄送达的地址“金华市婺城区城东街道东市街高山头5号23幢1单元302室”为王雅萍身份证登记的地址，也是王雅萍和其丈夫左万山长期共同居住的地址，同时也是王雅萍在上述状中确认的地址；而且王雅萍的丈夫左万山也确认收

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3653号上诉人（原审被告）：王雅萍。委托代理人：曹孝珍，浙江杰正律师事务所律师。委托代理人：胡梦玲，浙江杰正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：方志均。上诉人王雅萍为与被上诉人方志均承揽合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺北商初字第1083号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……