所有权纠纷 （2014）郑民一终字第1554号

因被上诉人胡祥峰与河南省雁祥置业有限公司签订的合作协议未能生效，上诉人郑鹏应将被上诉人依协议约定交其保管的705万元返还被上诉人。现上诉人称已将全部款项返还被上诉人，但其提交证据仅证明其已返还被上诉人605万元。上诉人称其余的100万元已转给河南雁翔公司指定委托人孟宪卷，其返还义务已履行完毕。但被上诉人表示对此并不知情，且并未委托孟宪卷作为收款人，也未收到该100万元。上诉人也不能提交证据证明其将该100万转给孟宪卷是在被上诉人指示下或征得被上诉人的同意后进行的，也未有证据显示孟宪卷在收到该笔钱款后将该款转给被上诉人。现上诉人称其返还义务已履行完毕的证据不足，对其该项主张本院不予支持。根据双方当事人在二审庭审过程中的陈述可认定，在本案审理过程中，上诉人又返还被上诉人10万元。对于该10万元，应从上诉人应返还的100万元中予以扣除。故上诉人应返还被上诉人90万元及相应的利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第2317号民事判决第二项，即驳回原告胡祥峰的其他诉讼请求；二、撤销河

因被上诉人胡祥峰与河南省雁祥置业有限公司签订的合作协议未能生效，上诉人郑鹏应将被上诉人依协议约定交其保管的705万元返还被上诉人。现上诉人称已将全部款项返还被上诉人，但其提交证据仅证明其已返还被上诉人605万元。上诉人称其余的100万元已转给河南雁翔公司指定委托人孟宪卷，其返还义务已履行完毕。但被上诉人表示对此并不知情，且并未委托孟宪卷作为收款人，也未收到该100万元。上诉人也不能提交证据证明其将该100万转给孟宪卷是在被上诉人指示下或征得被上诉人的同意后进行的，也未有证据显示孟宪卷在收到该笔钱款后将该款转给被上诉人。现上诉人称其返还义务已履行完毕的证据不足，对其该项主张本院不予支持。根据双方

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1554号上诉人（原审被告）郑鹏，男，1973年3月28日出生，汉族。委托代理人璩晓平，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡祥峰，男，1985年2月14日出生，汉族。委托代理人邓勇，河南贵简律师事务所律师。上诉人郑鹏因与被上诉人胡祥峰所有权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第2317号民……