租赁合同纠纷 （2017）豫01民终5863号

本案中北营居委会申诉的理由可以归纳为两个方面：一是杨红现所诉北营居委会欠其租车款39025元是否真实存在;二是杨红现所诉的租车款北营居委会是否已经实际支付。由于北营居委会在诉讼中未提供杨红现所诉租车款系虚假的相关证据，且再审中北营居委会对其所欠杨红现租车款39025元的事实予以认可，故北营居委会关于杨红现所持《借条》存在虚假、其所诉北营居委会欠租车款39025元不可能存在的申诉理由不成立。关于双方争议的租车款39025元是否已经实际支付的问题，根据抗诉机关调取北营居委会相关账目中的20份《领款单》的内容，虽然记账显示租车款39025元已经支付完毕，但因北营居委会向杨红现出具三张《借条》的时间发生在《领款单》记载的租车费付款时间之后，且2006年12月31日和2007年12月30日的《欠条》上均明确注明“票据已下账”，同时结合证人杨某、曹某的出庭证言内容，该院对杨红现所主张的北营居委会对39025元租车款仅做了票据记账付款处理，但并未实际向其支付该欠款的事实予以认定。鉴于本案中现有的证据已经能够证明北营居委会对39025元租车款并未实际支付的事实，杨红现申请对其任职期间的账目进行审计已无

本案中北营居委会申诉的理由可以归纳为两个方面：一是杨红现所诉北营居委会欠其租车款39025元是否真实存在;二是杨红现所诉的租车款北营居委会是否已经实际支付。由于北营居委会在诉讼中未提供杨红现所诉租车款系虚假的相关证据，且再审中北营居委会对其所欠杨红现租车款39025元的事实予以认可，故北营居委会关于杨红现所持《借条》存在虚假、其所诉北营居委会欠租车款39025元不可能存在的申诉理由不成立。关于双方争议的租车款39025元是否已经实际支付的问题，根据抗诉机关调取北营居委会相关账目中的20份《领款单》的内容，虽然记账显示租车款39025元已经支付完毕，但因北营居委会向杨红现出具三张《借条》的时间发

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5863号上诉人（原审被告）：巩义市夹津口北营社区居民委员会。法定代表人：邢结实，该居委会主任。被上诉人（原审原告）：杨红现，男，1970年10月9日出生，汉族。上诉人巩义市夹津口北营社区居民委员会（以下简称北营居委会）因与被上诉人杨红现租赁合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）巩民再初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本……