企业出售合同纠纷 （2015）洪民四终字第371号

刘鹏、何某某、姜某某与罗军生2012年12月25日签订的《德龙公司转让协议》系各方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。罗军生因履行该协议尚欠刘鹏转让款65000元而向刘鹏出具涉案欠条，并约定2013年1月2日支付，本院予以确认。现罗军生未按约支付转让款，刘鹏起诉要求其支付转让款65000元及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。罗军生辩称欠条载明的“等德龙公司2012年账目清算清楚后付清全款”系双方约定的付款条件，该付款条件未成就，其不应支付转让款，经查，上述内容系何某某手写添加，非刘鹏所写，刘鹏亦不予认可，故本院对罗军生该抗辩理由难以支持。另外，德龙公司2012年账目清算系刘鹏与何某某、姜某某之间的关系，《德龙公司转让协议》亦约定了双方签订协议之前产生的任何形式的债权、债务都与罗军生无关，故德龙公司2012年账目是否清算与罗军生无关，本院不予审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人罗军生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈　莉代理审判员　　张美燕代

刘鹏、何某某、姜某某与罗军生2012年12月25日签订的《德龙公司转让协议》系各方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。罗军生因履行该协议尚欠刘鹏转让款65000元而向刘鹏出具涉案欠条，并约定2013年1月2日支付，本院予以确认。现罗军生未按约支付转让款，刘鹏起诉要求其支付转让款65000元及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。罗军生辩称欠条载明的“等德龙公司2012年账目清算清楚后付清全款”系双方约定的付款条件，该付款条件未成就，其不应支付转让款，经查，上述内容系何某某手写添加，非刘鹏所写，刘鹏亦不予认可，故本院对罗军生该抗辩理由难以支持。另外，德龙公司2012

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第371号上诉人（原审被告）罗军生，男，汉族。委托代理人王冬冬，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘鹏，男，汉族。委托代理人李学锋，江西洪城律师事务所律师。上诉人罗军生为与被上诉人刘鹏企业出售合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2014）东红民初字第569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理……