共有物分割纠纷 (2014)文中民三终字第201号

案号
(2014)文中民三终字第201号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-11-26

裁判要旨

根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能提供马白镇文化路65号附3号房屋其应享有四分之一产权的有效证据,原告雷连良的诉讼主张依法不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回原告雷连良的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告雷连良承担。一审判决宣判后,原告雷连良不服,向本院提起上诉,请求依法撤销原判,改判确认马关县马白镇文化路65号附3号房屋一幢属上诉人与被上诉人的共同财产,上诉人享有四分之一的份额,一切诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由:原判认定部分事实不清,判决结果与事实不符。一审庭审中,上诉人提供的证人雷连友和廖开德已经证实争议房屋是上诉人出资出物出力建盖的。盖房时,从一开始平整地基到最后装修,上诉人都一直参与,并且出资4.8万元建盖,还从老家拿了0.7万元的电线来使用。另外

摘要

根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能提供马白镇文化路65号附3号房屋其应享有四分之一产权的有效证据,原告雷连良的诉讼主张依法不能成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回原告雷连良的诉讼请求。案件受理费1050元,减半收取525元,由原告雷连良承担。一审判决宣判后,原告雷连良不服,向本院提起上诉,请求依法

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)文中民三终字第201号上诉人(原审原告)雷连良,男。被上诉人(原审被告)李文清,男。被上诉人(原审被告)李富秀,女。被上诉人(原审被告)李兴英,女。上诉人雷连良因与被上诉人李文清、李富秀、李兴英共有物分割纠纷一案,不服马关县人民法院(2014)马民初字第530号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已……