借款合同纠纷 （2017）沪02民终611号

合法的借贷关系受法律保护。上诉人对收到被上诉人4万元不持异议，但认为系第三人王俭委派其负责宿迁华泓公司的筹建和日常经营需要的费用，非其个人借款，对此应认为，宿迁华泓公司注册成立后，第三人王俭和上诉人作为股东，对公司均负有出资义务。上诉人的身份并非仅是受托经营宿迁华泓公司，其作为宿迁华泓公司的法定代表人、股东，应当按照公司章程规定认缴的出资额，履行认缴出资5万元的义务。上诉人向被上诉人借款4万元，即使是用于宿迁华泓公司，也是基于其原本应尽的股东出资义务而投入的资金，与被上诉人没有直接关系，若发生争议，也应向宿迁华泓公司主张，由公司股东以其认缴的出资额对公司债务承担责任，故上诉人的抗辩理由没有事实依据，一审法院不予采信。至于第三人王俭是否对宿迁华泓公司完成其股东认缴出资额及公司实际经营中发生的债权债务纠纷，上诉人应另行诉讼。一审法院据此作出判决：自判决生效之日起10日内，陈明贤归还上海泓纺企业发展公司借款4万元。受理费800元，减半收取为400元，由陈明贤负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的主要争议焦点在

合法的借贷关系受法律保护。上诉人对收到被上诉人4万元不持异议，但认为系第三人王俭委派其负责宿迁华泓公司的筹建和日常经营需要的费用，非其个人借款，对此应认为，宿迁华泓公司注册成立后，第三人王俭和上诉人作为股东，对公司均负有出资义务。上诉人的身份并非仅是受托经营宿迁华泓公司，其作为宿迁华泓公司的法定代表人、股东，应当按照公司章程规定认缴的出资额，履行认缴出资5万元的义务。上诉人向被上诉人借款4万元，即使是用于宿迁华泓公司，也是基于其原本应尽的股东出资义务而投入的资金，与被上诉人没有直接关系，若发生争议，也应向宿迁华泓公司主张，由公司股东以其认缴的出资额对公司债务承担责任，故上诉人的抗辩理由没有事实

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终611号上诉人(原审被告)：陈明贤，男，1961年2月21日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：上海泓纺企业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：盛玉珍，董事长。委托诉讼代理人：周平，上海普若律师事务所律师。原审第三人：王俭，男，1966年1月1日出生，汉族，住上海市。上诉人陈明贤因与被上诉人上海泓纺企业发展有限公司及原……