买卖合同纠纷 （2018）鲁16民终67号

原告金龙公司与中信滨州第二分公司签订的预拌混凝土供需合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应严格遵照执行。金龙公司按照合同约定向中信滨州第二分公司提供了混凝土，中信滨州第二分公司应当依照约定向金龙公司支付相应混凝土款。根据双方的对账单及还款协议，中信滨州第二分公司应当于2013年11月20日前向金龙公司付清所有欠款，而中信滨州第二分公司至金龙公司起诉之日仍欠款61368元，违反双方约定，应当承担相应的民事责任。中信滨州第二分公司是被告中昶信建设集团公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此金龙公司要求中昶信建设集团公司支付上述欠款及违约金的请求，合法有据，一审法院予以支持。中昶信建设集团公司主张金龙公司提供的混凝土中没有加阻锈剂，但中信滨州第二分公司已实际接受并使用混凝土，在使用、结算以及订立还款协议时均未提出阻锈剂问题，且其也未提供相应的证据，故中昶信建设集团公司的该项主张，一审法院不予采信。中昶信建设集团公司认为是因为工程建设方拖欠其工程款，导致其未能向金龙公司支付尾款，因而不应支

江苏中昶信建设集团有限公司、沾化金龙混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终67号上诉人（原审被告）：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路683号（环球大厦25层）。法定代表人：胡彬相，总经理。委托诉讼代理人：季炳权，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：沾化金龙混凝土有限公司，住所地：滨州市滨州市沾化区泊头镇孙桥村西邻。法定代表人：黄延昌，董事长。委托诉讼代理人：李福忠，男，该……