买卖合同纠纷 （2017）苏02民终4341号
裁判要旨
王晔晖私刻中昶信公司公章与展鹏公司签订钢材购销合同，应由王晔晖个人承担法律后果，明显认定事实不清、适用法律错误。虽然中昶信公司与王晔晖均辩称是王晔晖私刻中昶信公司公章，但对此均未提供充分证据证明，且该枚公章还在施工合同和建筑安全监督交底材料中使用，华建公司有理由相信王晔晖使用的中昶信公司公章真实，应由中昶信公司承担合同付款责任。况且，如果王晔晖确实私刻公章与他人发生业务并骗取数百万元货物，其行为也已涉嫌合同诈骗罪，法院应当将案件中止诉讼并移送公安机关立案处理。二、一审法院认定监管协议书已对展鹏公司、华建公司产生法律效力，属于认定事实不清，适用法律错误。因中昶信公司和王晔晖进行了部分施工后撤离施工现场，华建公司意图让承昊公司在接手工程后续施工的同时一并接收原中昶信公司的材料款债务，但最终没有得到承昊公司的同意或事后追认，故转让协议对承昊公司不产生法律效力。而加盖华建公司工程部印章的监管协议书，本意是在承昊公司认可该债务的前提下，华建公司在承昊公司工程款中代扣监管支付。该监管协议书系三方协议，因承昊公司一方未签章而未成立，且协议内容是处分承昊公司的权利义务，没有得到承昊公司确认的情况下，华
摘要
江苏展鹏建材有限公司与山东华建置地有限公司、江苏中昶信建设集团有限公司（原江苏中欣建设集团有限公司）等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4341号上诉人（原审被告）：山东华建置地有限公司，住所地山东省聊城市高新区九州办事处黄河路32号。法定代表人：高庆民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷志强，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琦，北京大成（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏展鹏建材有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘锡港路256号。法定代表……