退伙纠纷 （2015）齐商四终字第133号

刘宝发与王铁生之间签订《经营联合体协议》，约定王铁生退出联合体，联合体成员李宝发同意付王铁生20万元系双方真实意思表示，其协议约定若王铁生违约则退还20万元。王铁生虽未转租、转借该库房，亦未在此卖鱼，但该合同期限未满，站前市场即将库房收回，导致王铁生收取库房款后，刘宝发不能按照双方约定的租期使用该库房，租赁该库房不能，故对刘宝发的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：王铁生于一审判决生效后七日内给付刘宝发6万元。案件受理费1300元，由王铁生负担。判后，王铁生不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审判决认定事实前后矛盾。一审判决认定双方签订的协议内容并不是租赁库房，但又因租赁库房未到期而判令王铁生返还6万元；二、双方签订的合同应为有效合同，王铁生没有违约。一审判决已经认定王铁生未转租、转借库房，亦未在站前市场卖鱼，故王铁生不存在违约行为；三、刘宝发应自行承担签订合同后出现的风险。站前市场提前四个月收回库房，应属于刘宝发签订合同后出现的风险，不属于王铁生的过错。退出联合体之后，王铁生遵守约定，及时到工商、税务部门报停，停止了原本红火的卖鱼生意，库房亦从未

刘宝发与王铁生之间签订《经营联合体协议》，约定王铁生退出联合体，联合体成员李宝发同意付王铁生20万元系双方真实意思表示，其协议约定若王铁生违约则退还20万元。王铁生虽未转租、转借该库房，亦未在此卖鱼，但该合同期限未满，站前市场即将库房收回，导致王铁生收取库房款后，刘宝发不能按照双方约定的租期使用该库房，租赁该库房不能，故对刘宝发的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：王铁生于一审判决生效后七日内给付刘宝发6万元。案件受理费1300元，由王铁生负担。判后，王铁生不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审判决认定事实前后矛盾。一审判决认定双方签订的协议内容并不是租赁

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商四终字第133号上诉人（一审被告）王铁生，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人李凤芝，黑龙江东滢律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘宝发，住辽宁省辽中县。委托代理人包振民，黑龙江铭昊律师事务所律师。上诉人王铁生因与被上诉人刘宝发退伙纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2015）建民初字第192号民事判决，向本院提起上诉。本院……