财产保险合同纠纷 (2016)辽01民终9656号

案号
(2016)辽01民终9656号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中,张泽锋在被告保险公司处投保“机动车损失保险”,双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成,对双方均具有约束力,双方应按照该保险合同的约定,依约履行各自的义务。现辽D099**投保车辆在保险期间内发生交通事故,并在事故发生后产生了车辆维修费36403元,被告保险公司应按照合同约定对原告的损失承担保险责任。关于被告保险公司提出的本次事故中原告车辆承担次要责任,故只同意在商业险范围内承担不超过30%赔偿责任的抗辩意见,因被告提出的上述抗辩意见无事实和法律依据,不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张泽锋车辆维修费36403元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司承担。宣

摘要

依法成立的合同,受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中,张泽锋在被告保险公司处投保“机动车损失保险”,双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成,对双方均具有约束力,双方应按照该保险合同的约定,依约履行各自的义务。现辽D099**投保车辆在保险期间内发生交通事故,并在事故发生后产生了车辆维修费36403元,被告保险公司应按照合同约定对原告的损失承担保险责任。关于被告保险公司提出的本次事故中原告车辆承担次要责任,故只同意在商业险范围内承担不超过30%赔偿责任的抗辩意见,因被告提出的上述抗辩意见无事实和法律依据,不予采纳。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9656号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人:郭明东。委托代理人:陈莎莎。被上诉人(原审原告):张泽锋。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被上诉人张泽锋因财产保险合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2016)辽0102民初5098号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由审判……