房屋租赁合同纠纷 （2018）甘11民终298号
裁判要旨
“对上诉人要求被上诉人返还实际由其投资建设的电梯费用200000元、地面硬化475800元、安装监控系统18000元、宾馆门头12000元、地面亮化26000元（彩砖、大门、门房）的诉请，因（2015）陇民二初字第556号民事判决书已审理查明该部分双方合同约定应当由被告出资的款项已折抵为原告应付被告的2015年的房屋租金，故原告的该部分诉请，理由不成立，本院不予支持”，属于认定事实错误。二、一审法院认为，“依据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。依据双方签订的原合法有效的《房屋租赁合同》第六条，出租场地的其他投资均由郑维山、李国华方出资完成，协议终止后除不能搬离的设施外，郑维山、李国华方投资的其他设施均归郑维山、李国华方所有。故上诉人要求被上诉人赔偿的属于不能搬离设施的宾馆内部装修费用1946692.8元、安装钢结构后院库房395720元，虽为上诉人方投资修建，但《房屋租赁合同》第六条明确约定归被上诉人所有，故原告的该项诉请，理由不成立，不予支持”，属于认定事实错误，适用法律错误。三、一审法院认为，“对上诉人要求被上诉人赔偿的
摘要
郑维山与邮政陇西公司房屋租赁合同纠纷一案民事判决书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘11民终298号上诉人（原审原告）:郑维山，男，1964年12月6日生。委托诉讼代理人：孙建明，甘肃昊正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司甘肃省陇西县分公司，住所地陇西县巩昌镇解放路1号（下称邮政陇西公司）。负责人：李尚荣，该公司经理。委托诉讼代理人：李永强，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨浩，甘肃陇远律师事务所律师。……