生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)川05民终67号
裁判要旨
一、李某某死亡造成的损失应如何认定?1.死亡赔偿金。本案中,死亡赔偿金的计算应结合李某某的住所地、经常居住地及主要收入来源地等因素综合确定。汪某、李某2、李某1提供的合江县五通镇大沙村村民委员会出具的证明仅证明李某某生前在五通镇大沙村海棠坝街居住,但五通镇大沙村海棠坝街是否系城镇范围存疑。此外,农村居民视为城镇居民,还有一个重要标准就是其主要的收入来源于城镇,但汪某、李某2、李某1并没有提供证据证明李某某生前的主要收入来源于城镇,对汪某、李某2、李某1主张的因李某某死亡产生的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的意见,不予采纳。汪某、李某2、李某1主张被抚养人李某1生活费的计算时间为7年,而谭昌平、黄宗齐、罗平提出计算年限有误,对此一审法院认为,被抚养人李某1生活费的计算时间应从李某某死亡时开始计算,李某某死亡时,被抚养人李某1已满十周年,故汪某、李某2、李某1主张被抚养人李某1生活费应计算7年,予以采纳。故李某某死亡产生的死亡赔偿金为342596元{(14670元/年×20年)+李某1的生活费(14056元×7年)÷2}。2.丧葬费。汪某、李某2、李某
摘要
一、李某某死亡造成的损失应如何认定?1.死亡赔偿金。本案中,死亡赔偿金的计算应结合李某某的住所地、经常居住地及主要收入来源地等因素综合确定。汪某、李某2、李某1提供的合江县五通镇大沙村村民委员会出具的证明仅证明李某某生前在五通镇大沙村海棠坝街居住,但五通镇大沙村海棠坝街是否系城镇范围存疑。此外,农村居民视为城镇居民,还有一个重要标准就是其主要的收入来源于城镇,但汪某、李某2、李某1并没有提供证据证明李某某生前的主要收入来源于城镇,对汪某、李某2、李某1主张的因李某某死亡产生的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的意见,不予采纳。汪某、李某2、李某1主张被抚养人李某1生活费的计算时间为7年,而谭昌平、
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终67号 上诉人(原审被告):黄宗齐,男,生于1969年10月20日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 委托诉讼代理人:黄辉荣,男,1992年11月23日出生,汉族,四川省合江县人,住四川省泸州市合江县,系黄宗齐之子。 被上诉人(原审原告):汪某,女,生于1971年8月28日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被上诉人(……