生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）黔27民终3106号

本案的争议焦点在于：1、原告齐茂利、王兴翠的损失是多少；2、由谁承担赔偿责任；3、承担责任的比例；4、本案是否属于重复起诉。关于第一个焦点问题。齐某某的死亡系交通事故造成，经黔南布依族苗族自治州中级人民法院审理，认定齐某某因交通事故死亡产生的各项赔偿为718858元，其中保险公司在交强险部分赔偿116634元，商业险部分赔偿50%，即301112元（602224元×50%），并抵扣保险公司垫付的50000元。齐某某自行承担50%即301112元的责任，故本案中齐某某的损失就只有301112元。关于第二个焦点问题。本案是侵权纠纷，在庭审过程中，原告也明确选择按侵权法律关系进行审理。经查明，齐某某的死亡系交通事故造成，因此被告福泉二中、被告移动公司不是侵权人，故对原告主张被告福泉二中、被告移动公司承担侵权赔偿责任的诉请不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：&helli

本案的争议焦点在于：1、原告齐茂利、王兴翠的损失是多少；2、由谁承担赔偿责任；3、承担责任的比例；4、本案是否属于重复起诉。关于第一个焦点问题。齐某某的死亡系交通事故造成，经黔南布依族苗族自治州中级人民法院审理，认定齐某某因交通事故死亡产生的各项赔偿为718858元，其中保险公司在交强险部分赔偿116634元，商业险部分赔偿50%，即301112元（602224元×50%），并抵扣保险公司垫付的50000元。齐某某自行承担50%即301112元的责任，故本案中齐某某的损失就只有301112元。关于第二个焦点问题。本案是侵权纠纷，在庭审过程中，原告也明确选择按侵权法律关系进行审理。经

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3106号 上诉人（原审被告）：吴某2，男，1975年07月22日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 上诉人（原审被告）：杨某，女，1983年12月26日生，侗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 上诉人（原审被告）：吴某1，男，2005年10月30日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 法定代理人：吴某2，系上诉……