机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终1239号

本案争议焦点为：一、天安财保公司是按照农村标准还是城市标准承担赔偿责任;二、误工费是否应予赔偿；三、后续治疗费8000元是否应予赔偿。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于天安财保公司是按照农村标准还是城市标准承担赔偿责任的问题。上诉人天安财保公司认为：一、原审法院认定事实不清，根据法律规定，李志宏在事故发生前并未在城镇连续生活、并有每月固定工作及收入一年以上，不适用城镇标准计算相关赔偿，应以农村户籍标准计算。被上诉人李志宏认为，天安财保公司应当按照城市标准承担赔偿责任。原审被告聂子翔未提供答辩意见。对此本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用复函》【（2005）民他字25号】的有关规定，在人身损害赔偿案件中，伤残赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均收入或者农村居民人均收入的标准。杨志宏虽系农业家庭户口，但其提交的工商登记信息、南雄市全安镇河塘村村民委会证明、粤房地权证佛字第××号房地产权证的证据足以证明杨志宏在佛山随其子李亮亮居住，并照看小孩和照

本案争议焦点为：一、天安财保公司是按照农村标准还是城市标准承担赔偿责任;二、误工费是否应予赔偿；三、后续治疗费8000元是否应予赔偿。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于天安财保公司是按照农村标准还是城市标准承担赔偿责任的问题。上诉人天安财保公司认为：一、原审法院认定事实不清，根据法律规定，李志宏在事故发生前并未在城镇连续生活、并有每月固定工作及收入一年以上，不适用城镇标准计算相关赔偿，应以农村户籍标准计算。被上诉人李志宏认为，天安财保公司应当按照城市标准承担赔偿责任。原审被告聂子翔未提供答辩意见。对此本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1239号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道三公里西侧梨苑花园*层*号。负责人：杨沅斌，总经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。委托诉讼代理人：柯林芳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李志宏，男，1959年9月27日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：徐载龙，广东……