特许经营合同纠纷 （2019）闽05民初66号

该快递单并未体现邮件内容，无法证明本然股份公司回函的事实，本院不予采信。 根据当事人的举证质证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实： 2016年1月1日，本然股份公司（甲方）与福建本然公司（乙方）签订《合作合同》，合同主要条款有：1.合作缘由，鉴于甲方拥有自行研制、开发的土壤还原剂技术（甲方承诺可在福建省内以有机肥或调理剂申报销售证），既符合国家当今土地治理政策又可给投资方带来较大的经济效益和社会效益。现双方本着互惠互利、精诚合作的意愿达成一致协议并郑重承诺共同遵守。2.本然股份公司独立自主地研发“土壤还原剂”技术（以下简称“该技术”)，该技术不仅具有坚实的理论依据和产业化推广的优势，更具有一支专业化的科技企业团队；其产品在农作物应用的多项成果上，均通过了农业部所指定的多家农产品检验检测中心的检测（及国家专利号见附件）。该技术具有前瞻性、颠覆性、战略性、准确性，市场前景特别巨大，经济效益和社会效益无可估量。目前该技术已在全国多地进行了实际性的推广并得到了广泛的赞誉。3.乙方在签订本合同之前己向甲方有关联的公司缴纳人民币300万元作为地域合作发展及产品所需技术专利授权使用的加盟费用。

该快递单并未体现邮件内容，无法证明本然股份公司回函的事实，本院不予采信。 根据当事人的举证质证及其在庭审中的相关陈述，本院查明以下事实： 2016年1月1日，本然股份公司（甲方）与福建本然公司（乙方）签订《合作合同》，合同主要条款有：1.合作缘由，鉴于甲方拥有自行研制、开发的土壤还原剂技术（甲方承诺可在福建省内以有机肥或调理剂申报销售证），既符合国家当今土地治理政策又可给投资方带来较大的经济效益和社会效益。现双方本着互惠互利、精诚合作的意愿达成一致协议并郑重承诺共同遵守。2.本然股份公司独立自主地研发“土壤还原剂”技术（以下简称“该技术”)，该技术不仅具有坚实的理论依据和产业化推广的优势，更具

{C} 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初66号 原告：福建省本然农业科技有限公司，住所地福建省泉州市永春县桃城镇榜德工业区A01号，统一社会信用代码91350525315763192U。 法定代表人：张小龙，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。 被告：本然农业生物科技股份有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区滨江路265号，统一社会信……