劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）辽0105行初257号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。” 的规定及市人社局的复议决定，被告区人社局具有作出被诉行政行为的法定职权。 本案争议焦点是张某是否因履行工作职责受到暴力伤害致死。 根据各方当事人提供的证据，虽然能认定张某被害的前一天因加班事宜与同单位张哲发生争吵。 但事发当日张哲之所以对其施暴是因为张某二次电话辱骂及预殴打张哲的行为引发张哲对其实施报复。 张某所受到的暴力伤害与履行工作职责无关，其受到的暴力伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工亡或者视同工亡的规定，被告区人社局作出的不予认定工亡或者视同工亡的决定，无不当。 原告不服区人社局作出的不予认定工伤决定书，向区政府申请行政复议。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”的规定，区政府作为区人社局的本极人民政府，具有作出行政复议决定的法定职权。 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条“行政复议机关负责法制工作
摘要
高华与沈阳市沈河区人力资源和社会保障局、沈阳市沈河区人民政府劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)一审行政判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）辽0105行初257号 原告高华，女，1976年4月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。 委托代理人张琦，辽宁东尧律师事务所律师。 被告沈阳市沈河区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区南三经街25号。 法定代表人任立顺，该局局长。 委托代理人王威，该局工作人员。 委托代理人刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。 被告沈阳市……