民间借贷纠纷 （2018）赣11民终919号
裁判要旨
本案争议焦点为：原、被告之间是否属于民间借贷的行为。原告林林因被告徐世超能办理贷款需缴纳保证金而将款项交付给被告，在被告不能办理且未退回保证金时，双方通过协商，最终形成合意，被告向原告出具借条，双方的法律关系转变为民间借贷纠纷，该行为符合民事自治原则，且不违反法律规定，故原告以民间借贷纠纷要求被告归还借款26.75万元，应予以支持。原告以被告徐世超、祝淑媛夫妻关系存续期间的共同债务，要求被告祝淑媛承担共同还款责任，从庭审查明的事实不足以证明被告徐世超收到原告的该款是用于夫妻共同生活、共同经营，且原告也未举证证明该主张，故原告要求被告朱淑媛对上述款项承担共同还款的责任，不予支持。被告鄢桂红为该借款担保人，应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐世超在判决生效后十日内归还原告林林借款26.75万元；二、被告鄢桂红对上述款项来的归还承担连带保证责任；三、驳回原告林林的
摘要
徐世超、祝淑媛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终919号上诉人（原审被告）：徐世超，男，汉族，1990年3月11日出生，住江西省上饶市信州区，上诉人（原审被告）：祝淑媛，女，汉族，1990年10月22日出生，住江西省上饶市信州区，上诉人（原审被告）:鄢桂红，女，汉族，1968年5月8日出生，住江西省上饶市信州区，三上诉人共同委托诉讼代理人：张俊楠，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。……