建设工程合同纠纷 （2013）宁民初字第28号

原告苏建集团和被告东格尔公司虽经招标程序签订了《建设工程施工合同》，但因原告在签订该中标合同前就涉案工程已于2003年5月29日实际施工，被告并未向另外两个投标单位发出招标邀请，而是原告的员工钱季骏、王益斌分别以江苏正泰建设集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装有限公司的名义向被告投送了投标文件，原、被告双方对此均是明知的，故根据相关法律的规定，原、被告双方的行为违反法律的禁止性规定，签订的《建设工程施工合同》应为无效。双方签订《建设工程施工合同》虽属无效，但涉案工程已经竣工验收合格并交付，被告亦已实际使用多年，故合同无效不影响工程价款的结算，原告有权向被告主张工程款。建行造价中心受被告委托对涉案工程造价进行了审计，此后，原、被告及建行造价中心三方共同确认涉案工程结算审定价为19008442.23元，被告理当按照审定的工程价款向原告支付，被告以该汇总表虽盖有其公章，但未经其法定代表人同意为由，不予认可该汇总表，缺乏法律依据。因此被告拒绝向原告支付工程款的理由不能成立，本院不予支持。由于原、被告双方诉前已经共同选定具有相应资质的建行造价中心对涉案工程价款作出了审计结论，且此后原、被告双方签

原告苏建集团和被告东格尔公司虽经招标程序签订了《建设工程施工合同》，但因原告在签订该中标合同前就涉案工程已于2003年5月29日实际施工，被告并未向另外两个投标单位发出招标邀请，而是原告的员工钱季骏、王益斌分别以江苏正泰建设集团股份有限公司、江苏省第一建筑安装有限公司的名义向被告投送了投标文件，原、被告双方对此均是明知的，故根据相关法律的规定，原、被告双方的行为违反法律的禁止性规定，签订的《建设工程施工合同》应为无效。双方签订《建设工程施工合同》虽属无效，但涉案工程已经竣工验收合格并交付，被告亦已实际使用多年，故合同无效不影响工程价款的结算，原告有权向被告主张工程款。建行造价中心受被告委托对涉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第28号原告江苏省建设集团有限公司，组织机构代码13476636-X，住所地江苏省南京市鼓楼区云南路31-1号。法定代表人王云，该公司总经理。委托代理人顾建民，男，1954年2月3日生，汉族。委托代理人王宇月，江苏天哲律师事务所律师。被告东格尔药业有限公司，组织机构代码71040060-7，住所地青海省西宁市城北区经二路46号。法定代表……