申请确认仲裁协议效力 (2019)粤03民特1101号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定,“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。涉案仲裁条款签订于2018年6月25日,此时深圳仅有一家仲裁机构,即深圳国际仲裁院(华南国际经济贸易仲裁委员会、深圳仲裁委员会),涉案仲裁条款约定的“甲方(即一发公司)所在地仲裁委员会”应视为是深圳国际仲裁院,申请人关于仲裁机构约定不明确的主张不能成立。综上,申请人的申请无事实和法律依据,本院予以驳回。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条的规定,裁定如下:驳回申请人深圳一发发展有限公司确认仲裁协议无效的申请。申请费人民币400元,由申请人深圳一发发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 萍审判员 梁 乐 乐审判员 赵 雪 琳二〇一九年十二月二十九日书记员 詹伟文(兼)附相关法条:《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定,“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。涉案仲裁条款签订于2018年6月25日,此时深圳仅有一家仲裁机构,即深圳国际仲裁院(华南国际经济贸易仲裁委员会、深圳仲裁委员会),涉案仲裁条款约定的“甲方(即一发公司)所在地仲裁委员会”应视为是深圳国际仲裁院,申请人关于仲裁机构约定不明确的主张不能成立。综上,申请人的申请无事实和法律依据,本院予以驳回。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条的规定,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民特1101号申请人(仲裁被申请人):深圳一发发展有限公司。住所地:广东省深圳市福田区沙头街道天安社区香蜜湖天安车公庙工业区天展大厦6A-6B。统一社会信用代码:91440300MA5F3XQNXQ。法定代表人:赵昭杰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:阮志龙,广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人:庄爱如,广东华商律师事务所实习律师。被申……