案外人执行异议之诉 （2021）黔05民终1000号

本案的争议焦点是：原告对案涉房屋是否享有对抗执行的权利。案涉房产位于纳雍县，面积62.93㎡，登记权属证号为00××75号，所有权人为李隆陟，本院于2018年10月2日作出解除查封的裁定书，第三人认为其在2018年11月6日签订门面以物抵债协议，系处分已解封的房屋权属的辩解以及原告的诉讼请求不能成立，理由如下：一、本院虽然于2018年10月2日作出解除查封的执行裁定书，但根据纳雍县不动产中心的协助执行回执以及情况说明来看，该裁定书实际于2018年12月18日送达不动产登记中心，案涉房产实际解除查封日期为2018年12月18日，且根据本院另一份执行裁定书的裁定内容，次日又将该案涉房产查封；二、第三人与原告之间签订以物抵债协议的日期记载为2018年11月6日，原告当庭陈述签订协议时并未到不动产登记中心查询房产登记状态，签订协议时案涉房产实际处于人民法院查封状态；三、案涉房产为不动产，根据物权法定原则，原告与第三人纳雍县对外经济协作开发公司之间的以物抵债约定，因未办理物权变更登记手续，物权并未发生变动；四、原告在诉讼过程中未提交证明其主张成立的相关证据；五、原告和第三人纳雍县对外经济协作开发

本案的争议焦点是：原告对案涉房屋是否享有对抗执行的权利。案涉房产位于纳雍县，面积62.93㎡，登记权属证号为00××75号，所有权人为李隆陟，本院于2018年10月2日作出解除查封的裁定书，第三人认为其在2018年11月6日签订门面以物抵债协议，系处分已解封的房屋权属的辩解以及原告的诉讼请求不能成立，理由如下：一、本院虽然于2018年10月2日作出解除查封的执行裁定书，但根据纳雍县不动产中心的协助执行回执以及情况说明来看，该裁定书实际于2018年12月18日送达不动产登记中心，案涉房产实际解除查封日期为2018年12月18日，且根据本院另一份执行裁定书的裁定内容，次日又将该案涉房产查封；二、第

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1000号上诉人（原审原告）：顾兵，男，1972年2月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被上诉人（原审被告）：郝天学，男，1971年7月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：张清发，贵州如松律师事务所律师。原审第三人：李隆陟，男，1966年8月18日出生，穿青人，住纳雍县。原审第三人：纳雍县对外经济协作开发公司……