劳动合同纠纷 (2019)内02民终164号
裁判要旨
”部分认定:被上诉人“于1996年10月30日被原单位包头市起重机械总厂除名”,该厂“1997年在政府主导下进行企业改制进入破产程序”,而划转可供分配资产的时间是1998年元月。根据一审查明的事实,被上诉人除名的事实发生时,其原单位包头市起重机械总厂并未进入破产、改制等程序,其除名事件本身与破产、改制没有任何关联性,不属于企业改制引发的纠纷,故一审法院裁定适用法律错误。根据一审查明的事实,被上诉人被除名的主体是包头市起重机械总厂,并非上诉人,一审被告主体错误;被上诉人被除名的时间在1996年10月,至今已有22年,已经超过诉讼时效期间,也超过法律所规定的20年最长诉讼时效,应当依法驳回。 王慧茹向一审法院起诉请求:1、依法确认原告同被告之间存在劳动关系。2、依法判令被告为原告交纳养老保险、医疗、失业、生育保险(从1998年起至2018年止)共计15万元。 一审查明事实:原告王慧茹于1992年9月7日经包头市机械局分配至包头市起重机械总厂工作。1996年10月30日包头市起重机械总厂出具包起厂发(96)64号《关於对孙跃等叁拾贰名同志除名决定》,内容为“根据企业职工奖惩条例和国家
摘要
”部分认定:被上诉人“于1996年10月30日被原单位包头市起重机械总厂除名”,该厂“1997年在政府主导下进行企业改制进入破产程序”,而划转可供分配资产的时间是1998年元月。根据一审查明的事实,被上诉人除名的事实发生时,其原单位包头市起重机械总厂并未进入破产、改制等程序,其除名事件本身与破产、改制没有任何关联性,不属于企业改制引发的纠纷,故一审法院裁定适用法律错误。根据一审查明的事实,被上诉人被除名的主体是包头市起重机械总厂,并非上诉人,一审被告主体错误;被上诉人被除名的时间在1996年10月,至今已有22年,已经超过诉讼时效期间,也超过法律所规定的20年最长诉讼时效,应当依法驳回。
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事裁定书 (2019)内02民终164号 上诉人(一审原告):王慧茹,女,1973年3月29日出生,回族,现住内蒙古包头市东河区。 上诉人(一审被告):包头市起重机械有限公司。住所地:内蒙古包头市东河区西脑包前街135号 法定代表人:程学建,该公司董事长。 委托诉讼代理人:郭焰,内蒙古久望律师事务所律师。 委托诉讼代理人:崔敏,内蒙古久望律师事务所……