金融借款合同纠纷 （2018）吉2401民初5425号
裁判要旨
合法的借款合同关系受法律保护。 工商银行宏银支行与张学哲、李鲜辉、延边鸿业房地产公司签订的个人购房借款合同是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力。 工商银行宏银支行已履行发放借款义务，故双方之间的借款合同关系成立。 张学哲、李鲜辉未能按期还款，已构成违约。 故工商银行宏银支行要求解除合同，张学哲、李鲜辉立即偿还全部贷款本金69780.44元,支付截止至2016年8月19日的利息50804.52元的诉讼请求，本院予以支持。 关于工商银行宏银支行要求被告张学哲、李鲜辉支付自2016年8月20日至清偿之日的逾期利息的诉讼请求,因符合法律规定及双方约定,本院予以支持。 关于保证条款，延边鸿业房地产公司对张学哲、李鲜辉的借款做连带责任保证，其保证期限至持房屋所有权证办理抵押登记手续之日止，视为约定不明，本院确认为借款期限届满后两年，故保证期限未过，故延边鸿业房地产公司对张学哲、李鲜辉的债务承担连带保证责任，并可在承担保证责任后，有权向张学哲、李鲜辉追偿。 张学哲、李鲜辉、延边鸿业房地产公司未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的
摘要
中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行与张学哲、李鲜辉、延边鸿业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉2401民初5425号 原告：中国工商银行股份有限公司延吉宏银支行，住所为吉林省延吉市天池路。 法定代表人：李勇虎，行长。 委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。 被告：张学哲，男,朝鲜族，住吉林省延吉市进学街。 被告：李鲜辉，女，朝鲜族，住吉林省延吉市进学街。 被告：延边鸿业房地产开发有限公司，住所为吉林省延吉市河南街曙……