一般人格权纠纷 （2018）川0105民初11580号

本案争议焦点为：（一）被告工作人员是否未经原告同意开通手机交易码、绑定手机设备、投资理财、民生缴费、移动支付码、中信建投证券账户；（二）被告行为是否构成侵权；（三）被告是否应承担损害赔偿责任。 结合原、被告提交的证据和本院查明事实，针对上述争议焦点，本院评述如下： （一）关于被告是否未经原告同意开通手机交易码、绑定手机设备、投资理财、民生缴费、移动支付码、中信建投证券账户 首先，原告提供的证据仅能证明其收到访问中信建投网上开户系统的验证码，并不能证明证券账户已开通，原告亦未提供其他证据证明证券账户已开通的事实。 故原告诉称被告私自为其开通中信建投证券账户缺乏事实依据，本院不予认定。 其次，根据双方证据，原告在中国银行办理的借记卡确实开通了手机银行及手机交易码服务，而手机银行内确实存在投资理财、民生缴费、移动支付三项功能。 手机交易码是开通手机银行后，为保证账户安全而免费开通的短信验证服务；绑定手机设备是首次在设备上登录手机银行时绑定对应手机设备的操作；投资理财服务为类似余额宝的余额理财及活期资金管理服务产品；民生缴费是在中国银行与京东合作建立的网上惠享商城享受赠送积分兑换礼品的服务

彭勇军与中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行一般人格权纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初11580号 原告：彭勇军，男，汉族，1976年11月19日出生，住四川省成都市郫都区。 被告：中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，住所地：成都市青羊区提督街**。 负责人：杨豪。 委托诉讼代理人：罗旭巍，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭倩，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 原告彭勇军……